近日,家住(zhù)海口瓊苑路海(hǎi)府公寓的莫女(nǚ)士向本報記者反映,小(xiǎo)區A棟三單元正在(zài)加裝(zhuāng)電梯,但施工單位未按圖紙施工,存在安全隱患(huàn)。
業主反映 施工單(dān)位加裝電梯,未按圖紙施工
海府公寓A棟三單元一樓業主莫女士告訴記(jì)者,單元樓正在加裝電梯,已經施工了一段時(shí)間。最(zuì)近(jìn)她發現,施工(gōng)單位未按(àn)照批建的圖紙施工,將樓體連廊的(de)窗戶破(pò)拆後設計成電梯(tī)入戶通道,存在(zài)安(ān)全隱患。
被破拆的連廊窗戶。
4月12日,記(jì)者現場走訪發現,A棟三單元有9層,加裝電梯的(de)位置位於住宅樓西南側,現場有多(duō)名工人(rén)在施工。記者觀察發現,三(sān)單元分為左右兩棟,由入戶樓梯及連廊連接,連(lián)廊設有窗戶,電梯開口位置(zhì)就在(zài)窗戶處。
莫女士說:“施工方未按(àn)圖紙施(shī)工,擅(shàn)自將樓(lóu)體連(lián)廊的窗戶拆除,存(cún)在安全隱患。”
A棟三單元業主代表楊(yáng)先(xiān)生表示,加裝電梯是經(jīng)過三單元(yuán)三分之二以上業主同意的,當時莫女士也同意,但後來她又以(yǐ)加裝電梯影響她家采光為由反對(duì),“三單元4到7樓都有老人,平時出(chū)行非(fēi)常不便,裝電梯後會方便一點。目前A棟三單元隻有莫女士一人(rén)反對。”
資規部門 確實未按圖紙施工,已發函給(gěi)執法部門
莫女士(shì)向(xiàng)記(jì)者展示了海口(kǒu)市自然資源和規劃局美蘭分局發給海口市綜合行政執法局美蘭分局(jú)的函件,上麵顯示,A棟住宅樓三單元加裝電梯規劃設計(jì)方案於2023年2月批複(海資規美[2023]132號(hào)),現市民反映該項目未按批複的(de)設計方案圖紙(zhǐ)施工,請海口市綜合行政執法局美蘭分局比(bǐ)對規劃許(xǔ)可圖紙,並結合現場實建情(qíng)況依法處理(lǐ)。
加裝電梯(tī)施工現場(chǎng)。
記(jì)者根據函件上留下的聯係方式,聯係了海口市資規局(jú)美蘭分局相關(guān)工作人員。該(gāi)工作人員表(biǎo)示,根據投訴(sù)人提供的現場照片和批建圖紙對比,施工方確實未按圖紙施工,“這棟樓是有連廊(láng)的,根據批建圖紙,原建築的窗戶要保(bǎo)持不變,連廊(láng)窗戶旁有一堵牆,施(shī)工時(shí)應從該牆體處設置通道,通道出來就是原樓梯平台,直接(jiē)入戶。根據投訴人提供的現場照片和批建(jiàn)圖紙對比,施工方動了(le)原建築的窗戶進行施工,確(què)實未(wèi)按圖紙施工。”
隨後,記者聯係了海口市綜合行政執法局美蘭分局了解情況。該分局和平南中隊的執法人員表示,他們將聯合資規、住建、消防等部門現場聯辦,進(jìn)一步核實相關情況。
相關部門 未按圖紙施工(gōng),已要求立即停工
昨日,海(hǎi)口市綜(zōng)合行(háng)政執法(fǎ)局(jú)美蘭分局住建大隊聯合海口(kǒu)市資規局美蘭分局到現場調查。
“按(àn)照原批建的圖紙,要砸(zá)掉窗(chuāng)戶旁邊這堵牆,但(dàn)這堵牆是承重牆(qiáng),不能砸,所以(yǐ)我(wǒ)們才改為從窗戶這裏入戶。”現場(chǎng)施工負責(zé)人周先生說。
“你可以提交規劃變更(gèng)啊。”海口(kǒu)市資規局美蘭分局工作人員說。
“我們已經提交過規劃變更。”周(zhōu)先生說。
“那你拿出變更(gèng)後的圖紙。”海口市資規局美蘭分(fèn)局工作人員說。
“你(nǐ)們的工作人員給我發過。”周先生說(shuō)。
“我就是(shì)經辦人員,我怎麽沒有?我們沒收到你們的規劃變更(申請)。”海口市資(zī)規局美蘭分局工作人員說。
海口(kǒu)市(shì)綜合行政執法局美蘭分局執法人員表示,經與資規部門現場比對調查,施工單位確實未按圖紙(zhǐ)施工,已要求他們立即(jí)停(tíng)工。
“他們解釋說按照原圖紙(zhǐ)(施工)要砸承重牆,已(yǐ)經提交了規劃變更。現在等規劃(huá)部門核實施工單(dān)位是否有變更後的圖紙(zhǐ),我們再做進(jìn)一步處理。”海口市綜合行政執法局美蘭分局(jú)執法人員說。


